Lettre ouverte au Gouvernement britannique

(Traduction de l’anglais)

Chers membres du SCI, Chasseurs, Amoureux de la nature et des animaux,

Comme vous l’avez peut-être entendu, le Parlement britannique pourrait présenter au cours de sa session de printemps un projet de loi visant à mettre en œuvre les interdictions les plus sévères au monde sur l’importation de trophées de chasse au Royaume-Uni. Vous savez peut-être aussi qu’en mars 2019, un parlementaire suisse a proposé une motion au Parlement suisse pour voter sur une question similaire. Ces types de motions et de projets de loi seront de plus en plus médiatisés par les politiciens parce qu’ils remportent des votes populaires grâce à la désinformation, à des images choquantes et très émouvantes sur les médias sociaux. Peu de politiciens défendront la cause de la gestion durable de la faune sauvage par la chasse car elle n’apportera pas beaucoup de votes en Europe. Les Européens sont de plus en plus coupés de la réalité du pays. Les Européens croient que les animaux sont tous des personnages de Walt Disney, que les vaches boivent du lait et que la viande est emballée dans du plastique. Malheureusement, la réalité n’est pas ce qu’elle est. Une bonne gestion de la faune sauvage comprend la mise à mort, le tir ou l’abattage sélectif des animaux, même ceux qui sont protégés.

SCI Helvetia a recueilli des informations en Afrique et a sollicité un journaliste africain local avec 28 ans d’expérience professionnelle dans la communication et les relations publiques - il est président, président et membre du conseil d’administration d’organisations caritatives africaines locales de protection de la faune et de l’environnement - pour donner son opinion sur le projet de loi. Cliquez ici ou sur le bouton ci-dessous pour lire l'article qui a été traduit pour vous. Veuillez le lire attentivement et le partager avec des personnes vivant en milieu urbain, des non-chasseurs et tout autre organisme anti-chasse. Avec cet article, nous demandons simplement au Gouvernement britannique de répondre aux cinq questions simples suivantes:

1. Quel autre revenu le gouvernement britannique a-t-il prévu pour les habitants qui ne bénéficieront plus de l’arrivée des chasseurs britanniques?  Un tel projet de loi interfère directement avec la politique locale en Afrique et dans d’autres pays.
2. Le gouvernement britannique a-t-il prévu de subventionner les safaris photo afin de continuer à mobiliser les intérêts locaux et de combler le manque à gagner en fonds pour les écoles, l’éducation et la surveillance du braconnage?
3. Quelles études scientifiques le gouvernement britannique a-t-il entreprises pour veiller à ce que le nouveau projet de loi ne nuise pas à la durabilité de la faune dans tous les pays en développement?
4. Le Fonds mondial pour la nature (WWF), l’UICN et la CITES ne soutiennent clairement pas de telles interdictions d’importation. Toutes ces organisations expliquent clairement que, si elle est strictement contrôlée, la chasse aux trophées peut être un outil de conservation efficace, même pour les espèces menacées. Une étude scientifique publiée par l’UICN en avril 2016 analyse 10 études de cas dont l’ours Polo au Canada et le rhinocéros en Afrique. Chaque étude montre que la chasse au trophée est nécessaire pour les préserver. Le gouvernement britannique assumera-t-il sa responsabilité si ces espèces disparaissent complètement à la suite de l’interdiction d’importation?
5. Une fois l’interdiction acceptée, le gouvernement britannique est-il prêt à faire de même avec l’industrie charbonnière des pays développés? Interdire la cotation des sociétés charbonnières à la bourse du Royaume-Uni?

Nous espérons que vous aimerez lire cet article. Premièrement pour la Nature, premièrement pour les Chasseurs!